Claude 3.5 vs. GPT-4o vs. Gemini 1.5: Veľké porovnanie LLM (Benchmarky a testy)

Súboj titanov. OpenAI, Google a Anthropic sa predbiehajú, kto vydá lepší model. Každý týždeň vychádza nový "state-of-the-art" model. Pre bežného používateľa, ale aj pre vývojára, je ťažké sa v tom vyznať. Porovnali sme aktuálnu špičku (k novembru 2025) v reálnych testoch, nie len na papierových benchmarkoch.

Prehľad kandidátov

• GPT-4o (OpenAI): Aktuálny kráľ popularity. Multimodálny, rýchly, integrovaný všade.
• Claude 3.5 Sonnet (Anthropic): Miláčik programátorov a spisovateľov. Známy svojou "inteligenciou" a prirodzeným jazykom.
• Gemini 1.5 Pro (Google): Model s nekonečnou pamäťou (kontextovým oknom).

---

Kolo 1: Kódovanie a logika

Dali sme modelom vyriešiť 10 úloh z LeetCode (Hard) a napísať kompletnú React aplikáciu (Snake hru).

Claude 3.5 Sonnet

Víťaz. Claude píše najčistejší kód, robí najmenej chýb a najlepšie chápe komplexné zadania. Jeho funkcia "Artifacts" (kde vidíte kód a preview vedľa seba) je pre vývojárov nenahraditeľná. Pri debugovaní často nájde chybu na prvý pokus.

GPT-4o

Veľmi tesné druhé miesto. Je rýchlejší, ale občas "zlenivie" a napíše // ...rest of code, čo je frustrujúce. Jeho logika je však stále špičková.

Gemini 1.5 Pro

Zlepšuje sa, ale stále zaostáva v presnosti syntaxe pri menej známych knižniciach.

---

Kolo 2: Kreatívne písanie a nuansy

Zadanie: "Napíš e-mail nahnevanému klientovi, ktorý mešká s platbou, ale chceme si ho udržať. Tón: asertívny, ale empatický."

Claude 3.5 Sonnet

Víťaz. Jeho texty sú na nerozoznanie od človeka. Nepoužíva toľko "AI klišé" slov (ako "delve", "tapestry", "landscape") ako GPT. Chápe jemné nuansy tónu.

GPT-4o

Dobrý, ale často znie príliš "korporátne" a roboticky. Vyžaduje viac promptovania ("nepoužívaj buzzwords"), aby znel prirodzene.

Gemini 1.5 Pro

Dobrý priemer, ale občas skĺzne do príliš formálneho alebo naopak príliš familiárneho tónu.

---

Kolo 3: Kontext a práca s dokumentmi

Zadanie: "Tu je 500-stranová PDF výročná správa. Nájdi mi riziká spojené s klimatickou zmenou a zhrň ich do tabuľky."

Gemini 1.5 Pro

Absolútny víťaz. S kontextovým oknom 2 milióny tokenov (cca 1.5 milióna slov) "zje" celú knižnicu Harryho Pottera naraz. Dokáže hľadať ihlu v kope sena s takmer 100% presnosťou (Needle in a Haystack test).

Claude 3.5 Sonnet

Veľmi dobrý (200k tokenov), zvládne bežné knihy a dokumenty, ale na Gemini v objeme nemá.

GPT-4o

Najslabší v tomto ohľade (128k tokenov), pri dlhých konverzáciách začína "zabúdať" začiatok.

---

Kolo 4: Multimodalita (Videnie a počutie)

GPT-4o

Víťaz. Jeho hlasový režim (Voice Mode) je revolučný. Môžete mu skákať do reči, on mení intonáciu, spieva. V analýze obrázkov je tiež najpresnejší.

Gemini 1.5 Pro

Silný konkurent, najmä pri videu. Môžete mu nahrať hodinové video a spýtať sa "V ktorej minúte sa objavila červená dodávka?". Nájde ju.

Claude 3.5 Sonnet

Nemá hlasový režim ani generovanie obrázkov. Sústredí sa čisto na text a kód (a analýzu statických obrázkov).

---

Verdikt: Ktorý si vybrať?

Neexistuje jeden "najlepší" model. Záleží na tom, čo robíte.

• Ste programátor? Plaťte si Claude 3.5 Sonnet. Ušetrí vám nervy.
• Ste spisovateľ / marketér? Tiež Claude pre texty, ale GPT-4o pre brainstorming a generovanie obrázkov (DALL-E).
• Ste analytik / právnik? Gemini 1.5 Pro pre prácu s obrovskými dokumentmi.
• Chcete univerzálneho asistenta do mobilu? GPT-4o je bezkonkurenčný vďaka aplikácii a hlasovému režimu.

Môj osobný stack: Používam Claude na prácu (kód, písanie) a GPT-4o na "googlenie" a zábavu.

Cenové porovnanie

FAQ